La Gaceta de los negocios, a pesar de sus limitaciones de personal, apuesta por Internet y quiere poco a poco irse acercando a los periódicos de mayor difusión.

Borja Gutiérrez, redactor jefe de la sección de Internet de La Gaceta, contestó a las preguntas de “En el punto de mira”:

¿En qué año aparece la página web de La Gaceta?

La web de La Gaceta nace en 1997-1998. Empezamos bastante pronto. Tuvimos un primer diseño que duró hasta el año 2002 y en este año se hizo un rediseño, que fue simplemente hacer un lavado de cara. Los recursos que se utilizaban eran muy pocos, era un redactor que se dedicaba a colgar los contenidos durante 4 horas al día. Colgaba los contenidos del periódico y no íntegros, sólo lo más relevante, una o dos noticias como mucho por sección.

¿La gaceta.es es totalmente independiente de negocios.com?

No, tenemos totalmente diferenciados los dominios. Uno es generalista y el otro económico, pero ahora mismo tenemos un problema grave que nos está dando quebraderos de cabeza porque el dominio de negocios.com era el original y a partir de un momento lanzamos gaceta.es donde está toda la parte generalista. La web ha ido muy de la mano del periódico y el periódico empezó a ser un híbrido, la parte blanca con los contenidos generalistas y las páginas salmón los contenidos económicos, sin dejar de ser un periódico económico que es lo que somos y lo que vamos a seguir siendo. Con el nuevo proyecto de la web, que empezó el 14 de noviembre del año pasado se vio que teníamos que diferenciar, para poder dar mayor peso a cada uno de los dos portales, también nos venía bien por el tema de vender publicidad y lo hicimos así. Y decidimos que durante un primer periodo, todo aquel que teclease negocios.com fuera a gaceta.es, para que fuera conociendo la marca. Eso ha sido un error porque hemos visto que hemos perdido algunos lectores de negocios.com y ahora estamos intentando separar los dominios, por cuestiones informáticas no es muy fácil pero supongo que en breve lo conseguiremos.

La redacción es única, estamos unas 14 personas y todo el mundo hace de todo. Nuestro problema es que tenemos que cubrir un espacio de tiempo muy largo, con 14 personas tenemos que cubrir 7 días a la semana y de 8 de la mañana a 12 de la noche. Entonces no da para que una persona esté haciendo finanzas toda una semana. Hay una persona que está encargada de toda la web y luego hay un encargado de la parte gaceta.es y otra de la parte de negocios.com. Que un día hay un arrechucho importante en la parte de gaceta, pues los de negocios ayudan y viceversa.

El periódico experimentó un cambio, pasó de periódico económico a generalista. Según algunos medios de comunicación, la OJD les sigue considerando como periódico económico, ¿qué problemas les ha ocasionado esto? 

Bueno eso no es así, eso es una información que salió en PR noticias y que no es cierta. Nosotros somos un periódico económico y vamos a seguir siendo un periódico económico, y además queremos seguir siendo un periódico económico, por una cuestión muy sencilla. Periódicos económicos hay pocos y generalistas hay muchísimos y que tiran más que nosotros, y la tarta de publicidad que nos podemos repartir como generalista no nos comeríamos un colín, como económico podemos hacer algo

¿Tiene el mismo tratamiento una noticia que sale en la edición impresa y en la edición digital?

Pues ahora mismo algo tienes que adaptar, tienes que cambiar titulares. Nosotros hemos empezado con un nuevo diseño del periódico que empezó en marzo y que hizo una apuesta muy rara, que no está haciendo nadie. El periódico empezó un diseño en el que la actualidad se la ventila en 5 páginas y el resto son reportajes, análisis, historias, etc. Ligados a la actualidad, pero no se cubre una rueda de prensa o pasamos de un partido del madrid. El resultado se da en la web y el periódico analiza si hay o no crisis, etc. Es que además el periódico cierra a las 6 de la tarde y hay muchas cosas a las que no llegamos. En ese diseño del que hablábamos antes hay unos titulares muy raros que tienen punto y están en dos colores, en la web en cambio tenemos que adaptarlos y no ponemos punto. En cuanto al texto tocamos poco, y eso es una cosa que en el futuro hay que intentar tocar más. Usamos negritas que en el periódico no se usan. Metemos links, información relacionada, algún video. Y hay veces que los redactores del papel nos dicen que metamos una entrevista entera que no le entraba en la edición impresa. Al final se chupa del contenido del periódico y de lo que se chupa se puede adaptar un poco. 

¿Cuantas veces se actualiza la página web al día?

Se actualiza constantemente de 8 de la mañana a 12 de la noche. Si hay algún evento especial de madrugada se queda alguien de guardia. No tenemos un ritmo fijo y dependemos de la actualidad. Más de media hora no creo que pase sin que metamos una noticia. Pero metemos las noticias de media cada 10 minutos.

¿Es intencionado que la opinión esté colocada en tercer lugar de las pestañas superiores? ¿Qué peso tiene la opinión y la participación del lector dentro de la página?

Si es intencionado porque hemos visto que analizando la competencia, vimos que la opinión en Internet se deja un poco de lado. Nosotros pensamos que La Gaceta tiene una línea editorial muy clara y que tiene unas buenas firmas y buenos columnistas y hemos querido aprovechar eso. Además dentro de la Home page también tiene un lugar muy destacado, está debajo de las principales noticias.

¿La Gaceta player responde a las necesidades de unos usuarios cada vez más multimedia?

No es una respuesta a los usuarios multimedia. Es darnos cuenta por donde va el futuro de Internet, que es claramente por el mundo multimedia e hicimos un esfuerzo grande en ese sentido. Ha quedado muy vistoso. Hay que mejorarlo mucho porque tiene algunas deficiencias dentro de que está pintón. Tiene problemas de usabilidad. Es una apuesta clara y nuestra idea es que todo lo que puedas contar con un video o con una imagen, no lo escribas.

En la gaceta.es después de leer una noticia puedes consultar noticias relacionadas sobre ese tema, pero ¿por qué no se utilizan enlaces en casi ninguna noticia?

Puede ser que no los usemos todo lo que debemos pero lo deberíamos usar, y lo estamos haciendo mal. Ahora estamos haciendo una apuesta curiosa. La lupa es un apartado al final de algunas noticias en donde alguna de nuestras prestigiosas firmas ofrece su opinión sobre la noticia en cuestión. Esto es heredado del anterior diseño del periódico.

¿Cuantos lectores diarios tiene gaceta.es?

Pues tenemos en torno a 8.000 visitas diarias.

¿Nuevas ideas para el futuro?

Si claro, un millón de cosas. Sobre todo ir resolviendo los problemas que tenemos en la actualidad. Prioridades que tengo, pues sobre todo la separación de dominios y posicionamiento en buscadores, pero este es un trabajo complejo que necesita de muchas patas.

Muchas gracias por atender a “En el punto de mira”. Seguiremos de cerca la página para ir observando las mejoras.

Muchas gracias a vosotros. Para lo que queráis.

Con paso sigiloso, la candidatura de Madrid para los Juegos Olímpicos de 2016 ha echado a andar. No pisa fuerte como lo hacía para los Juegos de 2012 y es que el obstáculo que tenemos que superar es importante. Nunca en la historia se han dado dos olimpiadas seguidas en el mismo continente, y como todo el mundo recordará, Londres nos ganó la partida y será la encargada de organizar los Juegos Olímpicos en suelo europeo en 2012.

Alberto Ruiz-Gallardón tiene la mirada puesta en octubre del 2009, que es cuando el Comité Olímpico Internacional (COI) elegirá la ciudad ganadora. Esta vez nos enfrentamos a una ciudad estadounidense -Chicago o San Francisco-, otra japonesa que saldrá, el 30 de agosto, de entre Fukuoka y Tokio, Nueva Delhi (India), Roma y Río de Janeiro. El alcalde de Berlín, Klaus Wowereit, también se ha sumado a la aventura olímpica, pero pone la vista en 2020.

Gallardón confía en la teoría y tiene esperanzas. El COI valora que las ciudades aspirantes cuenten con el respaldo unánime de todos los partidos políticos, como es el caso de Madrid. Además, han sido los miembros del comité quienes han animado a la capital española a volverse a presentar, por lo que el alcalde no se ha estado quieto y se ha entrevistado con una docena de dirigentes olímpicos.

Pero en la calle reina la desconfianza: “A Madrid le vendría muy bien los Juegos Olímpicos y al hotel también, pues vendrían muchas personas. Pero creo que no nos los van a dar”, asegura Luis, recepcionista del Hotel Convención. Y Luis es una excepción pues son muchos los madrileños que opinan que no nos los van a dar y que no le vendría nada bien a Madrid albergar unos Juegos Olímpicos. Paco, dueño de la Terraza Bar Calvin, situada en la plaza de Felipe II, comenta: “Ese es el logo de Madrid 2016 pero no nos los van a dar, y la verdad que mejor porque se ensucia mucho, se gasta mucho dinero y son muchas molestias”.

Los políticos y los altos cargos del deporte están encantados y eufóricos con la idea. El presidente del Comité Olímpico Español (COE) declaró que “es un gran momento para el deporte español, esta apuesta estoy seguro de que desembocará en la segunda transformación deportiva de este país, tras los Juegos de Barcelona”. Mientras, en la calle la gente no sabe ni cómo es el logo de la candidatura. “Ni idea de lo que es”, así de tajante se mostró Francisco, un transeúnte de los alrededores del Palacio de los Deportes.

Ni los jóvenes parecen tener entusiasmo por la idea. Alberto y María son dos chicos que se encuentran sentados en las escaleras del camión de la Caja de Ahorros de Madrid (CAM), apostado en mitad de la plaza de Felipe II, y afirman que los Juegos Olímpicos son “un invento para gastarse dinero” y cuando les preguntamos sobre el logotipo de Madrid 2016, no tienen ni idea de lo que es, les parece “una mano con muchos colores muy bonita”.

Los jóvenes no son los únicos que no parecen saber cuál es el logo de los Juegos de Madrid 2016. La mayor parte de las personas que preguntamos el pasado miércoles en los alrededores del Palacio de los Deportes, no sabían que era esa mano con colores que les estábamos enseñando. Cuando les explicábamos su significado se excusaban diciendo que a la candidatura de 2012 se le dio mucha más publicidad.

Sólo Lucía, una trabajadora del Servicio de Estacionamiento Regulado (SER), al igual que Gallardón, parecía tener las cosas totalmente claras: “Ese logo es el de la candidatura de Madrid para los Juegos Olímpicos de 2016. Le vendría muy bien a la ciudad tener unas olimpiadas, son muchos puestos de trabajo y dinero. Seguro que salimos ganadores”.

Accede a la página de la candidatura de Madrid para los Juegos Olímpicos de 2016.

El mundo al revés. Los que deberían velar por la seguridad y defender a todos, en Coslada son los que supuestamente roban, extorsionan, insultan, agreden, etc, etc, etc. Más claro por si alguien no se ha enterado ¡La policía de Coslada ha estado 20 años haciendo la vida imposible a los vecinos de esta localidad madrileña!

Indignante que durante 20 años abusaran de su poder para enriquecerse y maltratar a los demás. No entiendo como alguien puede tratar así de mal a sus vecinos, pero que encima después de que se ha descubierto toda la trama policía no tengan la valentía, el honor y la responsabilidad para pedir perdón e intentar rectificar su error, no tiene nombre.

Actos como este son los que consiguen que ahora les cueste un verdadero esfuerzo a los vecinos de Coslada confiar en la policía. Esto supone un grave problema para la localidad, pues los agentes de seguridad son los encargados de defender a las personas de las diferentes agresiones. Además ha tenido que acudir la Policía Nacional a Coslada para calmar a los vecinos, lo que supone que han tenido que dejar de realizar algunas de sus funciones.

La juez ha ordenado el ingreso en prisión de estos 11 sujetos alegando alarma social, la posible alteración de pruebas y riesgo de fuga. Pero Alberto Fernández, abogado de uno de los supuestos cabecillas de la red ha calificado de “desmesurada” las medidas de cautelares adoptadas por la juez al considerar que están fundamentadas en una alarma social inexistente. Se ve que el magistrado no mira los medios de comunicación o no se ha paseado por Coslada pues 200 personas se concentraron en las puertas de los juzgados para enterarse de la decisión de la juez.

Esperemos que estos sujetos acaben en la cárcel, si verdaderamente son culpables de todos los delitos que se les imputan, y que los vecinos de Coslada puedan contar con un digno cuerpo policial y que pronto recuperen su confianza.

Mientras tanto, el Gobierno oculta el desastre a sus ciudadanos y sólo muestra a los generales del régimen repartiendo ayuda a los damnificados. A través de la televisión también oculta el desastre y saca a dos bellezas locales para cantar y animar a todos para que acudan a las urnas a votar. Hubo elecciones a pesar de que la Comunidad Internacional pidió que se aplazasen.

Lo único que se aplaza es la ayuda para las víctimas. Miembros del exilio birmano denunciaron que el Ejército confisca la mitad del cargamento que las ONG internacionales llevan a la zona. Además la comida debe ser entregada a las autoridades, que obligan a las aldeas cercanas a realizar donaciones voluntarias.

La Junta Militar no aporta soluciones, aunque parece que durante estos días la ayuda está llegando de manera más fluida. De todas formas no se puede permitir que sigan en el poder unos señores que permiten que se muera su pueblo, unos señores que son tan orgullosos que no quieren recibir ayuda internacional, unos señores que les importa más su comodidad que la vida de sus conciudadanos, unos señores que utilizan las prisiones como campos de refugiados y donde los refugiados visten con ropa carcelaria, llevan escrito un número en el brazo que deben mostrar en todo momento y no pueden ir en busca de sus familiares.

Para colmo de los birmanos, un barco de la Cruz Roja se hundió cuando intentaban hacer llegar comida y agua a las regiones más devastadas y a las que no se puede acceder por carretera. Parece que nunca puede ir peor pero luego las cosas se siguen torciendo. Sólo queda esperar que el señor Than Shwe, líder de la Junta Militar, entre en razón y deje entrar a la ayuda internacional. También debe velar por la vida de su pueblo y no tratarles como animales.

Los triupulantes del atunero español “Playa de Bakio” ya están en casa, pero ¿a que precio? Parece ser que el Ejecutivo español ha pagado 1,2 millones de euros a los secuestradores para que se retiren del buque. Dicho y hecho, en el momento en el que han recibido la recompensa, han saqueado el barco y se han retirado utilizando a los marineros como escudos humanos.

Desgraciadamente este no es el primer secuestro que han sufrido barcos españoles en el extrajero. Existen los precedentes en el 2000 de la captura del “Albacora IV” o de 2005 cuando el “Playa de Aritzatxu” escapó de los salteadores que los acechaban. Podría no ser el último caso gracias a la política que se ha seguido durante la captura. A partir de ahora cualquier pirata buscará barcos españoles ya que sabe que el Gobierno español paga los rescates que se le piden, no moviliza a las fuerzas armadas (o las moviliza con la única intención de asustar a los captores) y que necesita ayuda internacional para solucionar tales situaciones.

Parece ser que nuestro hábil ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, no entiende lo que supone pagar el rescate a unos delincuentes. “Salvar a los españoles, hacerles garantizar su regreso a sus casas y proteger a los españoles, eso no tiene precio y corresponde al Gobierno garantizarlo”, aseguró el ministro. Se ha conseguido liberar a estos marineros secuestrados, aunque había mil formas más de liberarlos sin pagar un rescate, pero se ha pusto en peligro a toda la flota españoles que está faenando actualmente en aguas internacionales, y eso creo que no es proteger a los españoles.

En total, los pescadores, han estado seis días secuestrados pero pensaron que nunca volverían a ver tierras españolas. Pensamiento lógico cuando tienes a una persona enfrente que te está apuntando con una ametralladora y cuando ves que el Gobierno de tú país ha mandado una fragata que tarda en llegar el doble de lo esperado, cuando van pasando los días y no ves ninguna actuación por parte de los militares, cuando van pasando los días y asistes al pago de una rescate a unos piratas por parte de un Gobierno.

Por si las negociaciones se torciesen, se ha enviado a la zona la fragata de la Armada Méndez Núñez. Se le espera en pocas horas en la zona donde se encuentra el pesquero español, aunque nadie se explica porqué tarda tanto si se encontraba en el Mar Rojo. El Ejecutivo español también ha ordenado el envío de un avión de patrulla marítima y reconocimiento para apoyar a la misión de rescate. Y en Almería hay un grupo especializado en secuestros que está en alerta.

El ministro de Seguridad de la región autónoma somalí de Puntlandia, de la que proceden los asaltantes, afirmó que han enviado tropas para intentar rescatar a la tripulación por la fuerza. Medida un poco arriesgada pues los rehenes corren peligro, aunque hay que tener en cuenta que “Nuestras fuerzas asaltaron el Al-Khaleej y se enfrentaron a los piratas. Hubo una breve lucha antes de que fueran derrotados”, explicó el alcalde de Bosaso. Los piratas en Somalia son castigados con la pena de muerte.

Parece ser que el asalto al buque y el rescata de los rehenes por la fuerza es la solución más lógica. Esto no quiere decir que se tenga que disparar o matar a alguien, pues existen unidades especiales de los militares españoles que tienen la capacidad de controlar una situación como esta sin usar las armas. Otra opción es la que llevaron a cabo las tropas francesas en un secuestro parecido a este. Los franceses dieron el dinero a los secuestradores, rescataron a los rehenes y cuando ya estaban a salvo, atacaron a los captores y les detuvieron junto al dinero.

Hay infinidad de posibilidades. Todas menos dejar que pase el tiempo e ir perdiendo crédito internacional y que no se solucione la situación, mientras hay familias sufriendo. No se puede consentir que un grupo de piratas ataque un barco español y se esté tardando tanto tiempo en solucionar la situación. Ahora cada vez que alguien vea un buque con bandera española intentará secuestrarlo ya que nos planteamos negociar (pagar el dinero).

Esperamos que se solucione pronto la situación para los 26 tripulantes del barco (13 españoles y 13 africanos) sin que sufran ningún tipo de daño físico. Y también esperamos que llegue de una vez por todas la fragata Méndez Núñez a la zona.

La composición del nuevo Gobierno es la siguiente:

  -Presidente del Gobierno: José Luis Rodríguez Zapatero.

  -Vicepresidenta Primera: María Teresa Fernández de la Vega

  -Vicepresidente Segundo: Pedro Solbes.

  -Ministra de Defensa: Carmen Chacón.

  -Ministro de Justicia: Mariano Fernández Bermejo.

  -Ministro del Interior: Alfredo Pérez Rubalcaba.

  -Ministro de A. Exteriores: Miguel Ángel Moratinos.

  -Ministra de Fomento: Magdalena Álvarez.

  -Ministra Educación, Política Social y Deporte: Mercedes Cabrera.

  -Ministro de Trabajo e Inmigración: Celestino Corbacho.

  -Ministra Administraciones Públicas: Elena Salgado.

  -Ministro Industria, Turismo y Comercio: Miguel Sebastián.

  -Ministra Medio Ambiente, Medio Rural y Marino: Elena Espinosa.

  -Ministro de Sanidad: Bernat Soria.

  -Ministro de Cultura: César Antonio de Molina.

  -Ministra de Ciencia e Innovación: Cristina Garmendia.

  -Ministra Vivienda: Beatriz Corredor.

  -Ministra de Igualdad: Bibiana Aído.

Este nuevo Gobierno deberá hacer frente a una serie de problemas heredados de la anterior legislatura y a otros nuevos previstos para los próximos cuatro años: Caída de la construcción residencial y los altos precios, las relaciones con EEUU, renovar los órganos constitucionales y modernizar la Justicia, reducir el paro y recolocar a los desempleados de la construcción, la falta de médicos y las listas de espera, acabar con la violencia doméstica y las barreras de igualdad, y muchos otros. También habrá que seguir muy de cerca la actuación de Carmen Chacón, ya que es la primera ministra embarazada de la democracia y la primera mujer al mando del Ministerio de Defensa.

Quedan cuatro años por delante para demostrar su capacidad y su compromiso, tan necesario para la España de nuestros días.

En base a este artículo de la Constitución no entiendo dos situaciones que se han producido en Palma de Mallorca y en Barcelona en las últimas semanas.

La primera se produjo en el colegio público de Santa Eugènia, a 25 kilómetros de Palma, donde se obliga a los alumnos a utilizar el catalán incluso en el recreo. La cosa no acaba ahí, pues las circulares y reuniones para los padres también se realizan en este idioma. Esto no supondría ningún problema si todas las personas que están en contacto con el colegio hablasen o por lo menos entendiesen el catalán, pero el 12 % de los alumnos del centro son extranjeros, que sólo entienden el castellano. Creo que se está vulnerando un derecho de los ciudadanos al no poder utilizar una lengua que en Cataluña es tan oficial como el catalán. El término cooficial quiere decir que existen dos lenguas oficiales, dos lenguas que se tiene el derecho de utilizar, algo que están prohibiendo a los alumnos del centro público de Santa Eugènia. El colegio afirma que esta medida se ha tomado para evitar que se creen “guetos” y porque “pensamos que les hacemos un favor para que se integren”. Estas declaraciones realizadas por el director del colegio, Miquel Coll, suenan más a excusas ante la prensa que a otra cosa, pues es de lógica que no se puede integrar a un niño obligándole a hablar una lengua que no sabe. Justamente se conseguirá que los alumnos extranjeros se unan para poder hablar y se aíslen del resto de los alumnos. Es bueno que aprendan catalán pero para ello considero mejor poner más clases de aprendizaje de catalán antes que obligarles.

La segunda salió a la luz de la mano del líder del Partido Popular Mariano Rajoy. Durante el debate entre Rajoy y Zapatero antes de las elecciones generales, el líder de la oposición mostró a todo el mundo una multa que se le había impuesto a un local barcelonés por poner a su empresa un nombre en castellano. Es indignante que en tu propio país no puedas utilizar la lengua oficial y te obliguen a rotular tu empresa en catalán. Al ser dos lenguas cooficiales tendría que dejarse a los empresarios que decidiesen libremente que lengua quieren utilizar para denominar a su empresa y bajo ningún concepto poner una multa por utilizar uno u otro.

 Si seguimos a este ritmo van a terminar prohibiendo la sopa con pasta en forma de letras porque dirán que en el plato, al servirlas, se forman palabras que no son catalanas.

Es lógico que la actualidad tenga más sentido cuanto antes llegue a la sociedad, y es aquí donde Internet cobra su importancia porque en este medio se transmite la actualidad casi en tiempo real. Los periódicos impresos se dieron cuenta de la revolución que suponía esto para la comunicación. En 1995 eran los periódicos generalistas Vanguardia y ABC los que creaban la edición digital de sus periódicos para transmitir con mayor rapidez las noticias más importantes. En 1996 se sumaban al carro de la era digital El Mundo y El País.

Este nuevo medio iba consiguiendo seguidores con una sorprendente rapidez. Para conseguir 50 millones de seguidores la televisión tardó 13 años, la radio 10 años e Internet tan sólo 3 años.

En 1996 tan sólo el 0,6 % de la población seguía la actualidad por Internet, en 2001 ya era el 1,19 %, en 2003 el 25,5 % y en 2007 el 57 % de la población, es decir, más de la mitad de la población mundial utilizaba Internet como principal fuente de información.

Ha habido tres medios, principalmente aunque no son los únicos, que han apostado claramente por la edición digital de sus periódicos escritos y han conseguido triunfar. Ahora son los que tienen más lectores:

· elmundo.es: es el modelo a seguir por todos. Siempre tiene la información más actual. Pesa mucho la sección nacional.

· elpaís.com: esta edición digital es líder en el seguimiento de la actualidad internacional.

· marca.com: todo lo referente a la información deportiva está presente en la edición digital de Marca, líder de los periódicos deportivos.

Internet es actualidad. Internet es inmediatez. Internet es universal. Internet es el futuro y España es el segundo país europeo con más diarios digitales.

La familia de la niña, casi tres meses después de la trágica noticia sigue destrozada. A día de hoy y con un sospechoso entre rejas la familia no puede entender como el asesino de su hija, pederasta condenado en dos ocasiones, no estaba en la cárcel. Tampoco puede entender como alguien puede matar sin ningún tipo de escrúpulos y después seguir viviendo cerca de la familia a la que ha causado tanto dolor.

Este dolor, según declaraciones del padre, se ha “aliviado un poco” tras la llamada que le ha dirigido el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en la que le ha prometido que llegará hasta el final del caso y que se depuraran todas las responsabilidades necesarias.

Es pronto para culpar a alguien, pero existen varias personas que, de una manera u otra, han contribuido a la muerte de Mari Luz. En primer lugar el presunto asesino Santiago del Valle, que estaba en libertad pese a las dos condenas por abusos de menores, una de ellas contra su propia hija. En segundo lugar el responsable de que un criminal esté suelto en la calle.

El presunto asesino del Valle ya se encuentra detenido y a la espera de que se produzca el juicio. El Consejo General del Poder Judicial ha iniciado una investigación para determinar si se produjo algún tipo de error en la ejecución de la condena de Santiago.

A los familiares de la pequeña sólo les queda esperar que el presidente del Gobierno no rompa su palabra y tome las medidas necesarias para que esta situación no le ocurra nunca a nadie más.

La sociedad, en general, ha mostrado su apoyo a la familia Cortés, pero siempre existen personas para todo, personas que no tienen respeto alguno e intentan destruir la memoria y el honor de una niña que todo lo malo que hizo fue ir a comprar chucherías, personas que ya han sido denunciadas ante la fiscalía por crear una web donde se vejaba y difamaba a Mari Luz y su familia.